殺害予告ランキングは存在する？2026年最新統計・逮捕事例・通報方法を徹底解説
「殺害予告ランキング」と検索すると、殺害予告が多い人物や事件、SNS上で話題になった犯行予告の一覧などを知りたい人が少なくありません。しかし、警察庁や法務省が公表する犯罪統計に、殺害予告そのものを独立させた全国ランキングはあるのでしょうか。
2026年10月現在、確認すべき重要な数字は、警察庁の「犯罪統計資料（令和7年1～12月分・確定値）」に掲載された2025年の脅迫の認知件数5,170件です。前年の4,502件から668件増加しており、脅迫という犯罪の動向を把握するうえで重要な指標になっています。ただし、この数字を殺害予告の件数と読み替えることはできません。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1：「殺害予告ランキング」という独立した公的統計はなく、脅迫の認知件数と殺害予告の件数は別物。
- 要点2：2025年の脅迫の認知件数は5,170件で、前年比14.8％増。2026年の通年確定値はまだ公表されていない。
- 要点3：SNSの殺害予告は脅迫罪や威力業務妨害罪などに問われる可能性がある。差し迫った危険を感じたら110番で通報する。
【結論】殺害予告ランキングは公的に発表されているのか
まず、「殺害予告ランキング」の真相を整理します。警察庁や法務省が公表する主要な犯罪統計には、殺害予告だけを抽出して人物別・事件別に順位を付けた全国ランキングはありません。
警察庁の犯罪統計では、刑法犯の罪種別に認知件数、検挙件数、検挙人員などが集計されています。殺害予告に関係する犯罪を調べる際には「脅迫」が主要な指標になりますが、脅迫には殺害予告以外の内容も含まれます。
一方、SNSやまとめサイトなどで見かける「殺害予告ランキング」は、報道された事件を独自の基準で並べたものや、特定の人物・団体に向けられた予告を集めたものなど、さまざまです。集計対象や期間、順位の付け方が統一されていなければ、全国の実態を示す統計としては扱えません。
また、「殺害予告が多かった人物」と「殺害予告の被害に遭った人物」、「殺害予告を投稿した疑いで逮捕された人」も、それぞれ異なるカテゴリーです。これらを混ぜた一覧では、何を比較しているのかが曖昧になります。
検索結果を読むときは、ランキングの名称だけで判断せず、集計主体、対象期間、件数の定義、元資料の4点を確認することが大切です。公的な裏付けがない順位は、あくまで特定のサイトが作成した独自リストとして区別する必要があります。
【2026年最新】脅迫の認知件数は5,170件に増加
2026年に確認できる最新の年間確定値を把握するには、警察庁の「犯罪統計資料」を見るのが基本です。同庁が公表した2025年の確定値では、脅迫の認知件数は5,170件となり、2024年の4,502件から14.8％増加しました。
以下は、警察庁の犯罪統計資料と、法務省の「令和7年版犯罪白書」に掲載された数値を基に整理した推移です。2026年10月時点では2026年1～9月分の犯罪統計資料も公表されていますが、年間を通じた確定値との比較には、直近の2025年確定値を使う必要があります。
| 年 | 脅迫の認知件数 | 前年からの変化 |
|---|---|---|
| 2021年（令和3年） | 3,893件 | — |
| 2022年（令和4年） | 4,037件 | 144件増 |
| 2023年（令和5年） | 4,535件 | 498件増 |
| 2024年（令和6年） | 4,502件 | 33件減 |
| 2025年（令和7年） | 5,170件 | 668件増（14.8％増） |
出典：警察庁「犯罪統計資料（令和7年1～12月分・確定値）」、法務省「令和7年版犯罪白書」。2021～2024年の数値は各年の認知件数、2025年は警察庁公表の確定値。
推移を見ると、2022年に4,000件を超え、2023年には4,535件に達しています。2024年はいったん4,502件に減少したものの、2025年には5,170件まで増えました。2021年との比較では、1,277件の増加です。
2025年の警察庁資料では、脅迫の検挙件数は4,219件、検挙率は81.6％とされています。ただし、認知件数と検挙件数は、同じ年に発生した同じ事件だけを単純に対応させた数字ではありません。検挙には前年以前に認知された事件が含まれる場合もあるため、認知件数から検挙件数を差し引いて未解決事件の数を算出することはできません。
ここで注意したいのは、5,170件という数字が、すべて殺害予告だったわけではない点です。脅迫の統計は犯罪の種類に基づく集計であり、殺害予告だけを数えたものではありません。数字が増えた理由についても、この統計だけからSNS上の投稿が増加の原因だと断定することはできません。
【数字の読み方】脅迫の認知件数と殺害予告件数は別物
「殺害予告ランキング」を正確に理解するには、警察庁の犯罪統計、法務省の犯罪白書、SNS上で集められた事件一覧の違いを知る必要があります。
警察庁の犯罪統計は、都道府県警察から報告された刑法犯の認知状況や検挙状況などをまとめたものです。法務省の犯罪白書は、認知件数や検挙状況に加え、起訴・不起訴や刑事政策上の動向などを分析しています。いずれも犯罪の実態を理解するための公的資料ですが、「殺害予告を受けた人数ランキング」を示す資料ではありません。
認知件数とは、警察が犯罪の発生を認知した件数です。実際に投稿された脅迫的なメッセージの総数や、被害者が経験したすべての出来事をそのまま表す数字ではありません。警察に相談・通報されていない事案や、別の罪名で扱われる事案などもあるため、認知件数だけでネット脅迫の全体像を把握することはできません。
また、1人が複数の投稿をした場合、1件の事件として扱われることもあれば、事案の内容によって異なる取り扱いになる場合もあります。投稿数、事件数、被害者数、逮捕者数は同じ単位ではありません。
資料を読み分ける際のポイントは、次のとおりです。
- 警察庁の犯罪統計：脅迫などの罪種別の認知件数、検挙件数、検挙人員を把握する。
- 法務省の犯罪白書：脅迫の長期的な推移や、起訴・不起訴など刑事司法上の動向を確認する。
- 報道された逮捕事例：特定の事件について、容疑や捜査状況、警察発表を確認する。
- SNSやまとめサイトのランキング：集計対象と基準、情報源が明示されているかを確認する。
公的統計に「殺害予告」という独立した項目がない以上、脅迫の認知件数をそのまま殺害予告の件数と表現するのは不正確です。ランキングの数字が何を数えたものなのかを確認することが、ネット情報の真偽を見極める出発点になります。
【SNSの殺害予告】2025～2026年の逮捕事例から見える実態
SNS上の殺害予告は、匿名の投稿だけに限りません。個人間のメッセージ機能を使い、相手に直接危害を加えると告げるケースも報道されています。実際の事件を見ると、脅迫の認知件数という数字だけでは分からない被害の具体像が見えてきます。
2026年5月：札幌市で知人母子への脅迫容疑
北海道のUHB北海道文化放送が2026年5月12日に報じた事件では、札幌市の42歳の会社員の女が、知人女性とその11歳の娘に対してSNSのメッセージ機能で「殺す」「皆殺し」などと送信した疑いで逮捕されました。
報道によると、メッセージが送られたとされる期間は同年5月3日ごろから10日ごろまでで、被害関係者が5月10日に110番通報し、警察は翌11日に女を逮捕しました。女は警察の調べに対し、容疑を認めたと伝えられています。
この事例では、SNSのメッセージ機能を介した直接的な脅迫が捜査につながりました。ただし、逮捕は有罪判決が確定したことを意味するものではなく、事件の経緯や動機などについては捜査上の確認事項と区別して読む必要があります。
2025年9月：Instagramで女性を脅した疑い
神戸新聞NEXTが2025年9月2日に報じた事件では、神戸市の24歳の会社員の男が、Instagramのメッセージ機能で女性に「殺すぞ」などと送信したとして、脅迫容疑で逮捕されました。
報道によると、男は女性とアカウントを交換した後、女性からブロックされたことに腹を立てたとされています。男は容疑を否認しており、逮捕時点で犯罪事実が確定したわけではありません。
2つの事件に共通するのは、SNSが不特定多数に向けた発信だけでなく、個人に対する脅迫の手段にもなっていることです。一方で、これらは報道された個別事例であり、全国の殺害予告を網羅した一覧ではありません。件数や深刻さを比較して「歴代の殺害予告ランキング」を作る根拠にはならない点に注意が必要です。
警察庁も、SNSや掲示板などに投稿された殺人予告・爆破予告について、刑罰法令に触れる場合があると説明しています。実行する意思がない、冗談だったという説明だけで、法的責任を免れるとは限りません。
【法的責任】殺害予告は脅迫罪・威力業務妨害罪に問われる？
「殺害予告罪」という名称の独立した犯罪があるわけではありません。実際の法的評価は、投稿の内容、対象、伝達方法、周囲に及ぼした影響などを踏まえて判断されます。代表的なものが刑法上の脅迫罪と威力業務妨害罪です。
脅迫罪（刑法222条）
刑法222条は、生命、身体、自由、名誉または財産に害を加える旨を告知して人を脅迫した場合などを対象としています。法定刑は2年以下の拘禁刑または30万円以下の罰金です。親族に危害を加える旨を告知して脅迫した場合も、同条の対象となります。
殺害をほのめかすメッセージや、特定の相手に危害を加えると告げる投稿は、内容や状況によって脅迫罪に該当する可能性があります。ただし、個々の表現が犯罪に当たるかどうかは、投稿の文言だけで機械的に決まるものではありません。
威力業務妨害罪（刑法234条）
威力業務妨害罪は、威力を用いて人の業務を妨害した場合に成立し得る犯罪です。法定刑は刑法233条の例によるため、3年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金となります。
たとえば、学校や企業、イベント会場などを対象に犯行予告が行われた場合、安全確認のための警備強化、施設の閉鎖、イベントの中止などにつながることがあります。警察庁は、こうした犯行予告が対象施設の警戒、危険物の検索、付近住民の避難、休校など、多くの人に影響を及ぼすと説明しています。
実際に業務妨害罪が成立するかどうかは、予告の内容や行為の態様、業務への影響などによって判断されます。殺害予告があったという事実だけで、すべての事件に同じ罪名や刑罰が適用されるわけではありません。
また、SNSの投稿が脅迫罪に当たるか、業務妨害罪にも当たるかは別の問題です。複数の犯罪が成立する可能性もあるため、投稿者が「冗談だった」と説明した場合でも、警察や捜査機関が具体的な事情を調べることになります。
【見分け方と通報方法】殺害予告を見つけたときの対応
ネット上で犯行予告を発見した際、一般の利用者が投稿者の本気度や実行可能性を正確に判定することは困難です。「冗談に見える」「匿名アカウントだから実行しないだろう」といった印象だけで危険性を判断せず、具体的な内容に応じて対応する必要があります。
犯行予告を見極める際に確認したい情報
- 対象：特定の人物、学校、企業、施設などが名指しされているか。
- 日時：実行する日付や時間が具体的に示されているか。
- 場所：施設名や住所、イベント会場などが指定されているか。
- 継続性：同じ相手への脅迫が繰り返されているか。
- 切迫性：現場への接近や、直ちに危害を加えることを示す情報があるか。
これらは危険性を判断する際の確認項目であり、犯罪の成立を判定する基準そのものではありません。日時や場所が明記されていない投稿でも、危険がないとは限りません。
殺害予告を発見した場合の通報先
- 110番：人命に関わる緊急事案や、差し迫った危険がある場合。警察庁は、緊急の対応が必要な殺人予告などについて110番通報を呼びかけています。
- 最寄りの警察署：殺害予告を受けた場合や、緊急性の判断に迷う場合の相談・通報先。被害届を提出したい場合も警察署などに連絡します。
- 警察相談専用電話「#9110」：緊急の事件・事故ではないものの、生活の安全に関する不安や困りごとを相談したい場合に利用できます。
- インターネット・ホットラインセンター（IHC）：対象となる違法・有害情報について通報を受け付ける窓口。ただし、殺人予告など人命に関わる緊急事案は、IHCへの通報だけで済ませず警察へ連絡してください。
警察庁の「サイバー事案に関する相談窓口」では、サイバー事案の通報・相談・情報提供を受け付ける全国統一のオンライン窓口も案内されています。事案の性質に応じて、警察署への連絡とオンライン窓口を使い分けることができます。
通報前に残しておきたい情報
安全を確保したうえで、投稿のURL、アカウント名、投稿日時、前後のやり取りなど、確認できる情報を保存しておくと、警察に状況を説明しやすくなります。画面の保存が必要な場合も、脅迫文や個人情報をSNSで再拡散することは避けてください。
投稿者を自分で特定しようとしたり、直接連絡して問い詰めたりすることも避けるべきです。証拠を集めることよりも、まず自分や周囲の人の安全を確保し、必要に応じて警察に判断を委ねることが優先されます。
【プロの結論】殺害予告ランキングの真相を見抜く判断基準
「殺害予告ランキング」という検索語から得られる情報には、全国の犯罪情勢を示す公的統計と、報道された事件を独自に集めた一覧が混在しています。両者を区別するには、順位や見出しの強さではなく、データの定義と出典を確認する必要があります。
2026年の情報を調べる場合、まず確認したいのは、警察庁が公表する犯罪統計資料です。2025年の脅迫の認知件数は5,170件で、前年から14.8％増加しました。この数字は脅迫の動向を示す重要なデータですが、殺害予告だけの件数や、被害者別のランキングを示すものではありません。
法務省の犯罪白書は、認知件数の推移や検挙状況、起訴・不起訴の動向を理解するために役立ちます。報道された個別事件については、警察発表や報道機関の記事で容疑、逮捕日、捜査状況を確認し、逮捕と有罪確定を混同しないことが大切です。
ネット上の情報を読む際は、次の判断基準を押さえておきましょう。
- 「全国ランキング」と称している場合、集計主体と元資料が明記されているか。
- 脅迫の認知件数と、殺害予告の投稿数や被害者数を混同していないか。
- 逮捕事例について、容疑の段階と裁判で確定した事実が区別されているか。
- 2026年最新と表示されていても、統計の対象年と公表日が明示されているか。
- 危険な投稿を拡散することより、警察への通報や被害防止を優先しているか。
この基準に照らすと、出典のないランキングや、集計方法が分からない「殺害予告件数」は、社会全体の実態を示す資料としては慎重に扱うべきです。数字を正しく読むことと、個別の犯行予告に適切に対応することは、別々に考える必要があります。
【殺害予告ランキング】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：殺害予告ランキングは2026年現在、公式に発表されていますか？
A1：警察庁や法務省の主要な公的統計に、殺害予告だけを対象とした全国ランキングはありません。脅迫の認知件数などは公表されていますが、殺害予告の件数や人物別の順位とは異なります。
Q2：2025年と2026年の殺害予告件数は何件ですか？
A2：2025年の脅迫の認知件数は5,170件です。ただし、これは殺害予告だけの件数ではありません。2026年の通年確定値も、2026年10月時点では公表されていません。最新の途中経過を確認する場合は、警察庁の犯罪統計資料を参照してください。
Q3：SNSで殺害予告を見つけたら、どこに通報すればよいですか？
A3：差し迫った危険や緊急性がある場合は110番へ通報してください。緊急ではない相談は最寄りの警察署や「#9110」が窓口になります。通報に役立つ投稿日時やアカウント名などを保存し、脅迫文をネット上で再拡散しないようにしましょう。
まとめ：今後の動向と失敗しないための判断基準
「殺害予告ランキング」の真相は、公的統計に掲載された脅迫の認知件数と、SNSや報道を基に作られた独自ランキングを区別することで見えてきます。2025年の脅迫の認知件数は5,170件と前年から増加しましたが、そのすべてが殺害予告だったわけではありません。
2026年の最新情報を追うなら、警察庁の犯罪統計資料で年間確定値と途中経過を区別し、法務省の犯罪白書で長期的な推移を確認することが基本です。SNSの逮捕事例は個別の経緯を理解する材料になりますが、報道された事件だけで全国の実態や順位を判断することはできません。
そして、実際の殺害予告を見つけた場合には、ランキングや投稿者の知名度に気を取られる必要はありません。危険が差し迫っているなら110番、緊急性がない相談なら警察署や「#9110」へ。公的統計で社会全体の動向を把握し、個別の危険には適切な窓口で対応することが、確かな情報に基づいた判断につながります。 （出典: 殺害 予告 ランキング（Yahoo!ニュース））
SEOライティングとマーケティング戦略の専門家。分かりやすい解説記事で定評があります。
